Løsning:
Du må også vurdere de økonomiske effektene av finansiering grunnleggende forskning. Månen oppdrag av 60-tallet inspirerte en hel generasjon og bidratt til å flytte mange unger mot yrker innen vitenskap og teknikk. Som et resultat ble den amerikanske godt rustet til å dra nytte av den enorme boomen i informasjonsteknologi i de siste tiårene. Nettoeffekten av disse ingeniørene i arbeidsstyrken kunne se har en ganske imponerende avkastning på investeringen for kostnadene ved disse oppdragene.
Ofer
i 2006 USAs planer om å bruke $ 16BN på NASA vs $ 640BN på helse. dette er ute av en $ 2.57TRN budsjett.
definitivt ikke ubetydelig.
hvorvidt dette er for mye er en smakssak.
BTW kostnadene av krigen i Irak er anslått til $ 120 - $ 200 milliarder. hvordan passer det til NASA i form av god for menneskeheten? Yumes
"Så mye" penger avhenger ens perspektiv. Man kan argumentere hvorfor bruker USA så mye penger på forsvar når sovjetiske trussel er borte? Bekjempe terrorisme ikke trenger atomvåpen.
Tilbringe noen penger på grunnforskning som romferder er viktig fordi USA er den rikeste, mest teknologisk avanserte nasjon i verden.
0 comments:
Post a Comment